复杂性
我很喜欢参观两个有趣的复杂系统研究中心，最大和最古老的一个位于圣达菲，新墨西哥州圣达菲研究所另一个位于马萨诸塞州剑桥市新英格兰复杂系统研究所．两者都有很强的跨学科倾向，并鼓励对各种主题进行广泛的讨论，其中许多与计算机建模和认知科学中的问题有关。
地点，时间和方式
 |
 |
1997年夏天，我访问圣菲研究所时，遇到了布莱恩·古德温(Brian Goodwin)和斯图尔特·考夫曼(Stuart Kauffman)。我们很快就围绕以下问题展开了一系列讨论。像生命，尤其是意识这样的复杂现象，如何符合我们以物理学为最基础的自然科学为基础的科学世界观?bob苹果下载生物学不仅仅是应用物理学的复杂形式吗?一般来说，“涌现属性”的特征是什么?我们的观点很相似，可以进行详细的交流，但也有很大的不同，可以从三方提出新的观点。经过几天的讨论，我们决定用一篇简短的论文来总结我们的观点，这会很有趣。
因为我被要求组织一个关于建模的建模在新英格兰复杂系统研究所(NECSI)的启动会议上，我建议他们也参加会议，并在会议论文集上发表我们的论文。这导致:
- 复杂性和功能性:对地点、时间和方式的搜索，由Hut, P.， Goodwin, B.， & Kauffman, S. 2000，在在复杂系统中统一主题，复杂系统国际会议论文集，编:Y. Bar-Yam(剑桥，马萨诸塞州:柏修斯图书公司)，第259-268页(亦可在postscript版本)。
几年后，我在我的文章中总结了我们的一些主要观点
现实世界的问题
我为边缘网站写的另一篇文章是对2001年9月11日纽约世贸中心遇袭事件的回应:
- 从战争到威慑再到尊重，由Hut, P. 2001，邀请投稿现在该做什么?，在边缘网站．
我认为，半个世纪前，从战争到威慑的转变，现在应该是尊重的转变，作为最新的“武器”。毕竟，冷战保持寒冷的事实不是通过智慧和洞察力的增长，而是通过一种非常有效的威慑形式，一种核武器的副作用。既然冷战已经过去，也许恐怖主义将产生更显著的副作用，使军事和政治领导人认识到，尊重可能真的比战争或威慑更有效。这种看法是否过于乐观?我不知道，但我也不知道还有什么比这更值得一试的了。