今年12月初，报纸头条耸人听闻地宣称，最近的DNA证据对英国君主制的合法性提出了质疑:科学家发现了所谓的假亲子鉴定事件。对英国国王理查三世及其现代后代遗骸的基因分析表明，理查的母亲、祖母、曾祖母或曾曾祖母可能与丈夫以外的人有了一个孩子，并成功地将这个孩子作为丈夫的儿子和继承人传给了她，从而用不那么皇室的血统腐蚀了皇室父系。
如果一个研究中世纪法律的学者可以让在位的君主和她的家人放心，我想建议他们对王位的继承权仍然是安全的。到理查三世时期，中世纪的英格兰制定了严格的规定，禁止私生子继承父亲的遗产，尤其是皇室或贵族头衔，但英国法律也保持了相当宽松的父权推定。只要这位母亲的丈夫有一丝可能怀上了她提出的孩子，这个孩子作为继承人的权利就不能受到挑战。
这并不意味着在中世纪不存在私生子问题。的确如此。但中世纪人们对私生子的各种看法并不一定是我们今天所认为的那种问题。今年，我有幸在这个研究王权的大学者以前的机构里，调查了私生子观念的历史，以及私生子被排除在皇室继承之外的历史位名为坎托罗维奇恩斯特我的朋友和同事们才华横溢，自我9月份上任以来，他们不断挑战我，激励我。
正如我所发现的，分析语言私生子揭示了一个丰富而复杂的词汇，用来表示不完全合法的出生。术语中既有新词，也有旧词，有的取自古代，有的取自中世纪当地语言的音译。我们在广泛的中世纪资料中发现了这个术语，用来描述同时代的人、祖先、圣经甚至神话人物。定义随着时间和空间的变化而变化，但也取决于上下文、来源的类型，当然，还有作者的意图。
今天我们使用这个术语混蛋作为一种侮辱，或形容在合法婚姻之外出生的孩子。在13世纪以前，私生子的定义更加复杂和灵活。在分析中世纪资料中关于私生子的语言时，我们可以确定三个主要的关注点，这些关注点有时重叠，有时还被故意混为一谈:社会地位、父权和婚姻状况。在13世纪之前，父母的婚姻状况对皇室继承的重要性远没有我们想象的那么大。相反，人们的注意力主要集中在孩子的母亲、她的社会地位和性道德上。
以征服者威廉为例。威廉出生于约1028年，父亲是诺曼底公爵罗伯特(Robert)，妻子显然不是他的妻子赫列娃(Herleva)。尽管如此，威廉还是被他的父亲承认为继承人。尽管他年轻，出身可疑，他还是成功征服并统治了诺曼底，然后是英格兰，并将他的王国和头衔传给了自己的继承人。这个最著名的皇室私生子，诺曼底公爵和英格兰国王威廉一世，我们发现被称为混蛋当然，在中世纪的资料中bastardus或bastart，也叫nothus这是一个古希腊术语，在雅典用来指非合法生育，即除了两个雅典公民以外的任何人所生的孩子。其他皇室私生子可能也会被称为私生子mamzer是希伯来语中“私生子”的意思spurius这是一个古拉丁语术语，指的是通过不正当的性行为或未知父亲所生的孩子。
据我所知，中世纪的作家从未称威廉为征服者mamzer这个词通常用来指那些被描述为妓女或淫乱的女人的孩子。他们也没有给他打电话spurius他们通常会将其与更严重的非法或非法性行为联系在一起，比如修女或牧师的孩子，或者通奸或乱伦的孩子。单身汉罗伯特公爵和他的妾赫列娃的关系，如果不是正式的婚姻，并没有冒犯这些理由。显然，当时也没有人质疑赫列娃的性荣誉，也没有人质疑威廉的父亲身份。
那么，威廉的出身哪里冒犯了你?为什么叫他混蛋？在十二世纪，编年史家奥尔德里克·维塔利斯将这个威廉描述为nothus．奥尔德里克这么说是什么意思呢?在他最著名的一段话里，也是学术界争论的焦点，他唯一的阐述不是关于威廉母亲的婚姻状况，而是关于他的母系血统。在1050年代威廉围攻Alençon期间，奥尔德里克写道，聚集在城垛上的人们嘲笑威廉的不是他父亲没有娶他母亲的事实，而是他母亲Herleva的父亲身份，她的父亲要么是皮匠，要么是殡仪馆的人。换句话说，他们反对的不是他的私生子，而是他母亲地位低下。这种私生子符合nothus常见于中世纪早期的资料。在中世纪产生的词源学文本，如大主教伊西多尔的塞维利亚，可敬的比德，和Hrabanus Maurus，都定义nothus作为一个混血家庭的孩子，一个高贵的父亲和一个卑微的母亲。
这种对社会地位复杂的关注，这种对母亲地位较低的统治者的厌恶，在随后的几个世纪中持续存在。十二、十三世纪的编年史作者明确地描述为nothus或spurius不仅是诺曼底的威廉(公元1087年)，还有西西里国王莱切的唐克雷德(公元1194年)和皇帝腓特烈二世的儿子曼弗雷德(公元1266年)，他也是西西里的另一位国王。我们也找到了道歉的来源，解释说，一个皇室孩子，如果公认是非婚生的，有一个高贵的母亲，甚至是最高贵的母亲，nobilissima．例子包括加洛林王朝晚期的阿努尔夫皇帝，以及在11世纪和12世纪，伊比利亚国王和他们的贵妃所生的许多孩子，他们成为了阿拉贡、卡斯蒂利亚、León和葡萄牙的国王和王后。
回到诺曼底的威廉，我们最早的资料将威廉描述为混蛋．这个词的起源令人费解。它显然是一个中世纪的发明，第一次出现在11世纪，在法国北部或关于法国北部人的资料中。一些词典链接bastardum变成了(中世纪的)拉丁词bastum,驮运。据说，在法语中，私生子就是出生在马鞍上的孩子，私生子．我们可以把这理解为在婚床之外，在旅途中出生。然而，我们也发现这个术语被使用，比如nothus，指父母社会地位不同的人的结合。正如11世纪晚期的一位编年史作者所宣称的那样，法国人称威廉为混蛋因为他是混血儿:他既有贵族血统，也有卑贱血统，obliquo乐观．事实上，这是这个词起源的另一种可能混蛋不是bastum，或鞍，但bas， base，意思是天生的。
尽管威廉出生在英国，但他的成功并不像之前的许多学者所认为的那样特殊。在他之前和之后的许多国王，甚至王后，都成功地继承了王位，尽管有非法的指控。我们发现，在整个12世纪，有嫔妃的孩子，有婚姻无效的孩子，甚至有继承贵族和皇家头衔的僧侣和修女的孩子。学者们经常提出的排除非合法婚姻所生孩子的规则的证据，实际上是行使专断权力的证据。继承的实践，虽然牢固地植根于家庭的观念，但一直到12世纪，甚至在某些地方，一直到13世纪，仍然具有真正的流动性和灵活性。例如，父亲在选择一个孩子而不是另一个孩子作为继承人时行使这种权力。他们偏爱各种各样的孩子，包括小儿子和女儿，而不是长子。
在这个13世纪以前的世界里，人们最关注的不是合法婚姻的形成，而是母亲的血统和体面。所有这一切都常常与关于合法婚姻和合法继承的固定规则相混淆，这一规则在整个中世纪都只是口头上的，但直到12世纪下半叶才具有真正的法律意义和法律效力。
只有在那时，特别是在12世纪末和13世纪初，在合法婚姻之外出生的孩子才会成为私生子，没有资格继承贵族或皇室头衔。在13世纪，两者都有混蛋而且spurius这个词指的是天主教教会教规所规定的合法婚姻以外的任何婚姻所生的孩子。如果教皇谴责婚姻是非法的，这甚至包括父母都是最高地位的人所生的孩子。例如，我们可以在编年史中追溯这种演变，编年史描述了12世纪早期法国国王菲利普一世与贝特拉达·德·蒙特福特(Bertrada de Montfort)之间的非法婚姻，尽管一些教会反对他们的重婚婚姻，但贝特拉达·德·蒙特福特是一位拥有高贵血统的强大女性，经常被称为他的王后。在最早的资料中，我们发现了对他们婚姻和同居的谴责，但没有谴责他们的孩子。我们发现这些孩子被称为混蛋韧皮只有在13世纪一本古老的拉丁编年史的法语译本中，才出现了这个词和其他一些词。正如这表明的那样，一种以社会地位和性为主要关注点的话语道德关于母亲的话题让位于对合法婚姻的担忧。也正是在这个时刻，教会法学家，其中一些是教皇，开发了各种法律机制，为那些被法律列为私生子的人提供合法性，并为此付出代价。因此，我所提出的关于非婚生子的新历史，不仅对目前关于非婚生子的假设及其在实践中的实施提出了质疑，而且对教会在这段历史中所扮演的角色提出了质疑。
