学术自由遭抨击

在我的有生之年，学术自由多次受到威胁。在20世纪50年代，在麦卡锡时代，数百名教师被问及他们的政治信仰，然后被立即解雇，不管这些信仰是否与他们所教的主题有关。在20世纪90年代，“政治正确”是该大学的保守派批评者用来攻击平权法案的结果，以及随后学生、教师和课程多样性的增加。我写的第一篇关于学术自由的文章是为美国大学教授协会赞助的一系列讲座而写的，随后于1996年出版在路易斯·梅南德编辑的一本书中。他的引言试图回应那些谴责“多元文化主义”和“后现代主义”的人，他们认为这些哲学与学院的求真计划是对立的。和我们很多人在论文中一样，他认为，大学里曾经被排斥的群体(女性、非裔美国人、同性恋者)的存在需要新的知识生产形式;事实上，我们指出，早期课程所谓的客观性往往是根深蒂固的歧视模式的面具。我们坚持认为，对学科正统的挑战不一定是对学术自由的侵犯，但是，当以严谨和学术的严肃态度来追求时，恰恰是对这种自由的行使。新项目的成功以及它们的广泛采用，证明了学术自由既能保护学术的完整性，又能使合法知识得到大幅扩展。